«Заставить Киев капитулировать до весны 2027 года». Российские СМИ об Украине

Официальная «Парламентская газета» не нарадуется – «зима 2027 года станет апокалипсисом для Киева», потому что «доля ущерба для ВВП страны от системных ударов ВС России по энергетической, логистической, портовой инфраструктуре будет расти». Провластное издание не понимает, «с какой целью Запад продолжает финансировать Киев, даже не веря в его победу над нашей страной», но все же хочет узнать, «сколько еще продержится режим на Украине».

«Такое финансирование вряд ли спасет»

«Парламентская газета» расспросила о судьбах Украины некоего «члена совета при президенте РФ по межнациональным отношениям» Богдана Безпалько. Тот начинает свысока – с позиции Дональда Трампа, у которого «есть желание урегулировать конфликт, но возможности нет».

«Санкционный антироссийский потенциал если не полностью, то в подавляющей своей части Вашингтоном исчерпан, а все другие ресурсы для воздействия на этот конфликт американцы делегировали европейцам… Надо учитывать, что на фоне откровенного провала Трампа в Персидском заливе имидж Америки пошатнулся. Да, это по-прежнему мощное госуда»ство, но очевидно, что Штаты сегодня уже не могут даже применением военной силы добиться того, чего раньше добивались одними лишь угрозами. Мы видим это на примере Ирана», - заявляет Безпалько.

Одновременно он уверен, что «Белый дом при Трампе полностью отойти от ситуации на Украине не может».

«Для США Украина - это навязчивая, назойливая периферия, которую, увы, невозможно просто так списать с повестки. Дело в том, что украинская тема стала предметом внутриполитического конфликта в самих США. И если Трамп откажется от нее, его сразу же обвинят в предательстве интересов страны, идеалов демократии, в том, что он работает на Москву и прочее. Украина сегодня - это инструмент против Трампа в руках его политических противников», - настаивает Безпалько. 

Он не сомневается: «Чтобы удалось достичь мирного регулирования, России должны предложить какие-то существенные компромиссные условия. А кто должен предложить? Наверное, США, так как Украина все-таки выступает больше в качестве «младшего партнера» США и Евросоюза, который явно не способен к переговорам с Москвой. Но пока что такие условия никто нам не предлагает. И для того, чтобы это произошло, очевидно, должны произойти какие-то катастрофические события для самой Украины. А они сейчас для нее только начинаются». 

Член путинского «совета» уверен, что Владимир Зеленский недавно приезжал в Нью-Йорк «просить не просто зенитных ракет, а того, чтобы Трамп надавил на Россию с целью добиться полного прекращения наших ударов по энергетической и логистической, а самое главное, по портовой инфраструктуре Украины».

А «отличие нынешнего периода от прошлых лет» состоит, по мнению Безпалько, «заключается прежде всего в том, что Россия еще не наносила таких масштабных ударов по украинской инфраструктуре, в основном, атаковала по линии боевого соприкосновения».

«А сейчас ВС России полностью изменили структуру ударов: они стали, во-первых, системными и постоянными, во-вторых, наносятся по объектам, которые крайне важны для украинской экономики. Разрушаются и нефтеперегонные заводы, и логистические хабы, пути сообщения, заправки, нефтебазы, склады, где хранили и запчасти для беспилотников, и товары народного потребления… И все это началось относительно недавно, только в 2026 году», - спокойно напоминает член путинского «совета» о российских ударах по гражданской инфраструктуре Украины.

«Стоит сказать и о том, что сейчас запас прочности, который был заложен в украинской инфраструктуре еще в советское время, заканчивается. Ведь во многом советская инфраструктура строилась с учетом возможности ведения глобальной войны  - отсюда и двойной, а то и тройной запас прочности объектов. Сейчас все это стало рушиться, и даже украинские эксперты сегодня признают, что в войне на истощение Киев проигрывает», - уверяет Безпалько. 

Он полагает, что и «ЕС в целом движется к позиции Трампа: желание помогать Киеву есть, а возможностей - все меньше».

«Здесь уместно обратиться к историческим аналогиям. Сегодня мы можем говорить о том, что нацистская Германия, по большому счету, проиграла войну СССР в 1942-1943 годах - после поражения в Сталинградской битве, битве за Кавказ и, конечно, на Курской дуге. Но после этого мы еще воевали с Германией почти два года до Победы. Поэтому в наши дни можно предположить, что Украину ее спонсоры с Запада будут поддерживать для того, чтобы она хотя бы какое-то время, но как можно больше забирала у нас ресурсов. И на это деньги наверняка уже выделены. Хотя, уверен, такое финансирование нынешнюю Украину вряд ли спасет», - высокомерно заключает кремлевский «член совета».

«Венский вальс»

Правительственная «Российская газета»  уверена, что «нервное и даже агрессивное поведение украинского диктатора Зеленского после встречи с президентом США Трампом в Нью-Йорке объясняется не только вредными привычками персонажа и связанной с этим деградацией мозга. Настоящие причины едва сдерживаемой им истерики могут обнаружиться в Вене и Монако».

«РГ» настаивает, что если в начале недавнего визита Нью-Йорк Владимир Зеленский «был энергичен и собирался буквально в бою добыть для ВСУ ракеты ПВО в обмен на свое согласие не бить по российским НПЗ, и к такому результату готовили свою аудиторию украинские СМИ, то после встречи, украинских надежд явно не оправдавшей, кураж утратил и выпал из фокуса мировых медиа».

«РГ» пускается в рассуждения: «Попытки хамить с трибуны ООН при пустом зале и просто походя выдавали не только обиду артиста на неблагодарную публику, но и плохо скрытую озабоченность чем-то, о чем нельзя говорить. Например, нежеланием экс-генпрокурора Кравченко возвращаться в Киев. Когда Зеленский летел в Нью-Йорк, в Вену, где с комфортом обосновался Кравченко, направлялось руководство СБУ во главе Александром Покладом и парой заместителей, а также в высшей степени влиятельный заместитель главы офиса Олег Татаров, куратор судебной и силовой вертикали. Делегация должна была уговорить Кравченко вернуться и далее играть в одной команде. Они могли посулить ему иммунитет от ареста НАБУ и уж точно беспрепятственный сбор судебного залога, если «план А» не сработает. Вот только неизвестно, пошел ли он на встречу с такими опасными людьми в принципе. Именно эта неизвестность наверняка терзает сегодня украинского диктатора».

Правительственной газете уже «известно, что Кравченко уже оплачивает услуги известных австрийских юридических фирм и подает прошение о политическом убежище, а моральную и не только поддержку ему оказывают видные представители украинского бизнес-сообщества, за последние годы в товарном количестве переехавшие в австрийскую столицу, подальше от Зеленского».

«Как носитель самых грязных тайн режима, на фоне которых мошеннические кол-центры - почтенный бизнес, Кравченко им нужен для коммуникации с диктатором на равных, и наверняка не только им. Стоит напомнить, что Вена для украинской политики и истории город особый: именно здесь 24 марта 2014 года встречались олигархи Дмитрий Фирташ, Петр Порошенко, тогда еще просто боксер Виталий Кличко и бывший глава администрации президента Януковича Сергей Левочкин. По итогам посиделок было решено, кому быть президентом после государственного переворота, а кому - мэром Киева», - поучительно напоминает «РГ».

«Не исключено, что похожие вопросы обсуждаются прямо сейчас украинскими олигархами и в Монако, по крайней мере информация о начавшихся там на днях очных консультациях между ними существует. Обсудить есть что: безвозвратные потери для бизнеса из-за войны при остающемся оброке в «черную кассу» Зеленского; произвол «антикоррупционеров», от которого диктатор не способен защитить; планы ЕС через изменения в налоговых и таможенных правилах ограничить их заработок, на что Зеленский может пойти ради сохранения власти; его непредсказуемое психическое состояние и много другое, о чем болит душа у бездушных украинских миллиардеров, оказавшихся при Зеленском в одной дырявой лодке», - заявляет газета правительства РФ.

Она также уверена, что «в момент, когда Зеленский, очевидно, слабеет на внешней арене, перед былыми хозяевами Украины открывается возможность вернуть влияние на процессы внутри страны, для чего нужно подбить финансы, имеющиеся СМИ, мотивировать «своих» депутатов, чиновников и спонсируемые нацистские банды, выработать линию поведения и требования, согласовать план захвата власти».

«Зеленский, если не знает в подробностях, то наверняка догадывается о смысле идущих за его спиной разговоров. От этого нервничает, злоупотребляет и даже бьется в падучей, если верить его бывшему пресс-секретарю Мендель», - заключает «Российская газета».

«Выдержит или нет - вопрос открытый»

Газета «Московский комсомолец»  снова потирает ладони – «Киев замер в ожидании «Орешника»: прилетит или не прилетит».

«Ожидание казни, говорят, страшнее самой казни. Ожидание «Орешника» - тоже устрашающий психологический фактор. До этого он прилетал по днепропетровскому ракетному заводу «Южмаш» и по Львову. Возможно, теперь дошла очередь до Киева. Тем более, если наша разведка добыла важные сведения о размещении заглубленных командных пунктов ВСУ или бункеров Зеленского», - откровенно радуется «МК».

И предоставляет возможность рассказать, «что ждет Киев дальше» некоему «полковнику в запасе Тимуру Сыртланову – члену президиума общероссийской организации «Офицеры России».

По словам отставного полковника, «с задачей уничтожения цифровой инфраструктуры и логистики в Киеве и других регионах «незалежной» прекрасно справляются неуловимые для украинской ПВО реактивные «Герани» - особенно ценны удары по дата-центрам».

«Здесь двойная логика, - поучает «эксперт». - С одной стороны, это узлы управления. Современная война - это война данных: разведка, целеуказание, координация дронов, ситуационная осведомлённость командиров на передовой. Всё это идёт через серверные мощности. По данным Минобороны России, удары наносятся по объектам, которые обеспечивали обмен разведывательной информацией и работу сервисов ВСУ. Эти центры фактически интегрированы в систему управления войсками - через них шла передача данных для наведения беспилотников. С другой стороны - это давление на обычную жизнь. Отключение интернета, сбои связи, остановка телеканалов - всё это бьёт по тылу».

На вопрос, «приведут ли эти удары к капитуляции Киева», отставной полковник отвечает мнением неких «аналитиков», которые считают, что «именно на это и расчёт: заставить Украину капитулировать до весны 2027 года через комбинированные удары по энергетике и инфраструктуре».

«Расчёт на «зимний коллапс» - это ставка на то, что на этот раз инфраструктура не выдержит. Выдержит или нет - вопрос открытый», - неутвердительно заявляет полковник-отставник.

«А если не капитуляция, то что? Какой реальный эффект от наших ударов, в том числе «Орешником»?, - вопрошает «МК».

Сыртланов успокаивает: «Кратное замедление военной машины. Представьте: дрон-оператор не получает обновлённые координаты, разведданные идут с задержкой, координация между подразделениями падает. Это не обвал фронта, но это «песок в механизм». Плюс экономический удар: замена оборудования, перенос серверов за рубеж, рост стоимости интернета для потребителей. Это стратегия поиска «альтернативных механизмов поражения». Россия не может сломить Украину на поле боя так быстро, как хотелось бы, потому что ей активно помогает военными ресурсами Запад».

«Фронт движется, но неспешно. Поэтому давление переносится на тыл - на энергетику, логистику, цифровую инфраструктуру. Цель не захват территории, а создание условий, при которых удержание этой территории становится для Киева невыносимым. Возможно, это кратчайший путь к капитуляции киевского режима», - как-то неверенно заверяет отставной полковник.

«Могут наказать любого нарушителя»

У газеты «Комсомольская правда»  похожая радость – «Киев стал «прифронтовым городом», а до 90% украинских территорий остались без защиты».

«КП» позвала своего «военного эксперта» - некоего «главу Межрегиональной общественной организации «Вече» Владимира Орлова.

Тот уверяет, что даже Запад согласен, что «Киев стал «прифронтовым городом», и добавляет, что «строго говоря, сегодня прифронтовой зоной является вся территория, которая находится под контролем киевских властей».

«Мы своими беспилотниками и ракетами, своими комбинированными ударами создали такую ситуацию для Киева. Они понимают, они видят: мы достаем до любой точки на данных территориях. Будь то Львов или порт Рени на Дунае. Для нас нет закрытых зон», - пафосно провозглашает Орлов.

Он признаёт, что «был период, когда ВСУ приноровились к нашим «обычным» беспилотникам самолетного типа «Герань-2», украинцы с ними боролись достаточно эффективно, в том числе, и с помощью мобильных огневых групп перехватывали».

«А против реактивных «Гераней-4» их системы ПВО не работают. Дрон-перехватчик может перехватить беспилотник, который летит с сопоставимой скоростью. Наши новые БПЛА летят на скоростях 500-600 км в час. Кинетический перехват на таких скоростях невозможен. Да и МОГи низколетящие на таких скоростях дроны тоже перехватить не могут», - нахваливает Орлов.

И подчеркивает, что даже американские систнемы Patriot и немецкие IRIS-T не всемогущи против российских «Гераней» - «у них радиус прикрытия невелик, несколько километров, к каждому столбу в Киеве или Одессе их не поставишь».

«Украинцы, конечно, ставят лучшее из того, что есть, на критически важные объекты. По ряду оценок, сейчас до 90 процентов их территории остаются незащищенной», - настаивает Орлов.

На вопрос, «какова на сейчас реальная эффективность украинской воздушной обороны», прокремлевский «военный эксперт» успокаивает: «Если речь об обычной моторной «Герани» - там процент их сбития будет достаточно высок. Что касается перехватов, например, «Искандеров», гиперзвуковых ракет, аэробаллистических - даже ВСУ признают, что они не в состоянии их перехватить. По реактивным беспилотникам - процент перехватов низкий».

«Обычно это получается, когда они поднимают F-16 или МиГ-29, которые с этими БПЛА играют в догонялки. Но они же знают, что у нас постоянно дежурят наши Су-35 - с очень хорошим радаром и очень хорошими ракетами «воздух-воздух». Они на удалении до 250 километров могут наказать любого нарушителя воздушного пространства, которые появится в поле зрения их радаров», - бравирует «военный эксперт» Орлов на пятом году войны.